plaatsing 544

Alles over onze geliefde MFB boxen in deze categorie.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
fastfolkert
Berichten: 217
Lid geworden op: 26 jul 2017, 22:12
Locatie: Twente/NL

21 okt 2019, 14:27

Ik heb sinds kort een set 544/50R; afgeregeld en wel. Werken prima.
Wat me wel opvalt is dat deze 544's meer gevoelig voor plaatsing lijken te zijn dan mijn 541.
De 544's klinken uitgebalanceerd als ze vrij in de ruimte staan.
Helaas heb ik ze in een wandrek staan, 10cm van de muur en ook zoiets vanaf een schuin dak.
In dat wandrek neemt het laag zodanig toe dat ik de laag-regelaar van mijn versterker zelfs 2 "tikkies' terug moet draaien.
Bij mijn 541 is dat verschil niet zo groot; die klinken in het wandrek nog steeds uitgebalanceerd.

Herkent iemand dit als eigenschap van de 544?
Woonkamer met min of meer actuele hifi; mancave met ouwe, maar werkende spullen uit de 70's-90's waaronder Quad, NAD, ARCAM, Mission, Cyrus en Philips natuurlijk!
Gebruikersavatar
Lucasamerongen
Berichten: 163
Lid geworden op: 30 aug 2018, 19:06

23 okt 2019, 20:42

Hier zijn de 586 en 587 filters dus voor! Helaas valt er niet heel veel aan te doen lijkt me. Ik zou zeggen verlaag de 541 rumble filter en AD0163 tweeter erin en zet die neer. Zelf vindt ik de 544 maar een rot box.
Oud naar nieuw :D
Johnfred
Berichten: 15
Lid geworden op: 05 nov 2018, 19:30

31 okt 2019, 19:03

Waarom?
bramsat
Berichten: 355
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

01 nov 2019, 15:46

fastfolkert schreef:
21 okt 2019, 14:27
Ik heb sinds kort een set 544/50R; afgeregeld en wel. Werken prima.
Wat me wel opvalt is dat deze 544's meer gevoelig voor plaatsing lijken te zijn dan mijn 541.
De 544's klinken uitgebalanceerd als ze vrij in de ruimte staan.
Helaas heb ik ze in een wandrek staan, 10cm van de muur en ook zoiets vanaf een schuin dak.
In dat wandrek neemt het laag zodanig toe dat ik de laag-regelaar van mijn versterker zelfs 2 "tikkies' terug moet draaien.
Bij mijn 541 is dat verschil niet zo groot; die klinken in het wandrek nog steeds uitgebalanceerd.

Herkent iemand dit als eigenschap van de 544?
Je moet nooit denken,daar waar de 541 het goed doet daar moed de 544 het ook doen.dus totaal andere plaatsing blijft over.

en vergeet die referentie plek,elk andere box heeft een plek waar die het goed doet,dat houd in langzaam zoeken naar de geschikte

plek en denk niet dat heb ik binnen 1 dag geklaard en geef de moed niet op. :roll:
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. warfdale 10.7,,MFB587,AH494,AH487,
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
wharfedale evo 4.4 AKAI AM 2650.
Gebruikersavatar
Thomas
Site Admin
Berichten: 11865
Lid geworden op: 16 jun 2005, 14:55
Locatie: Lochem, Gelderland
Contacteer:

03 nov 2019, 21:27

Lucasamerongen schreef:
23 okt 2019, 20:42
Hier zijn de 586 en 587 filters dus voor! Helaas valt er niet heel veel aan te doen lijkt me. Ik zou zeggen verlaag de 541 rumble filter en AD0163 tweeter erin en zet die neer. Zelf vindt ik de 544 maar een rot box.
Dat vind ik het meest nutteloos en waardeloze advies dat je kunt geven.


De 544 is een drieweg systeem en presteert dus altijd beter dan de tweeweg 541.
Wat betreft plaatsingsfilters heb je gelijk, die kunnen akoestische omstandigheden compenseren. Dat neemt echter niet weg dat ook de 544 prima moet kunnen klinken, zelfs in een niet ideale opstelling.
Thomas Baur
webmaster http://www.mfbfreaks.com
De Enige Echte Philips Motional Feedback Website!
bramsat
Berichten: 355
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

04 nov 2019, 13:17

Daar ben ik het grondig mee eens. :D
Ik vind die hefboompjes totaal overbodig.
Laatst gewijzigd door bramsat op 05 nov 2019, 02:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. warfdale 10.7,,MFB587,AH494,AH487,
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
wharfedale evo 4.4 AKAI AM 2650.
Gebruikersavatar
fastfolkert
Berichten: 217
Lid geworden op: 26 jul 2017, 22:12
Locatie: Twente/NL

04 nov 2019, 13:24

Thomas schreef:
03 nov 2019, 21:27
[...] Dat neemt echter niet weg dat ook de 544 prima moet kunnen klinken, zelfs in een niet ideale opstelling.
Zowel mijn 541 als 544 (afgeregeld op spec) klinken beide prima. Het valt alleen op dat als ik de 544 op een niet ideale plek zet (stellingkast, tegen de muur, onder schuin dak) dat deze naar mijn smaak wat bass-heavy wordt. Ik moet de laagregelaar van mijn 22AH306 dan 2 stipjes naar links draaien. Zet ik de 541 op dezelfde plek, dan ervaar ik die "bass-heavy" niet.
Zet ik ik de 541 en 544 daarentegen in een vrije opstelling (mijn hobby-studio); dan klinken ze beide goed en hoef ik qua laag-af niets te regelen voor de 544.
Uiteraard gaat in beide opstellingen de 544 lager dan de 541, maar dat is niet het punt.

Allemaal niet spannend, maar het valt me op en ik vroeg me af of meer mensen dat opviel, that's all :D
Woonkamer met min of meer actuele hifi; mancave met ouwe, maar werkende spullen uit de 70's-90's waaronder Quad, NAD, ARCAM, Mission, Cyrus en Philips natuurlijk!
Plaats reactie