Pagina 1 van 1

Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 03 jan 2020, 23:45
door Lucasamerongen
Hoi,
Ik had een vraag over het Philips tweeter ontwerp van de AD0163 etc. over het bescherm kapje. Naast het beschermen tegen in deuken heeft het ook nog impact op het geluid? Of is het alleen voor de sier?

Update : Even zoeken door de "mfb bak" een front plasticje. Zal hier bij het midden weghalen en testen (Frontje was al beschadigd).

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 04 jan 2020, 12:12
door David
De diffusor die voor de dome zit (dat rondje) heeft wel degelijk een akoestische functie. Het helpt (mits goed ontworpen zoals bij de AD0163) om de frequentie karakteristiek rechter (vlakker) te maken. Ook de afstraling kan er door verbeteren (die dingen gaan vaak hand in hand).

Dus het is zeker niet alleen een mechanische beveiliging tegen kinder vingertjes....

Re: Fasecorrectieplaatje; Werking en nut.

Geplaatst: 04 jan 2020, 12:43
door Karsten
Precies!
Het midden van de dome zit dichter bij de luisteraar dan de rand. Door het ronde plaatje voor de dome moet het geluid van het midden van de dome een kleine omweg maken en komt daardoor beter in fase met het geluid van de rand; Daarom wordt het ook wel een fasecorrectieplaatje genoemd.
In het tophoog is de golflengte van het geluid dermate kort dat het looptijdsverschil tussen het geluid van rand en centrum verzwakking veroorzaakt. Het fasecorrectieplaatje corrigeert daar (deels) voor met een rechtere frequentiekarakteristiek tot gevolg. Zo'n plaatje veroorzaakt echter ook wat refexies en interferrenties; "Elk voordeel heb ze nadeel" :wink:

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 04 jan 2020, 17:40
door David
Goeie aanvulling, Karsten!

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 05 jan 2020, 14:23
door bramsat
David schreef:
04 jan 2020, 17:40
Goeie aanvulling, Karsten!
Dat is gewoon het ontwerp en hoofdzalijk voor de spreiding van het hoog.De speakers van vandaag de dag hebben het allemaal.

Of er zit een beschermkapje van ijzer met gaatjes voor wat op hetzelfde uitkomt. 8)

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 05 jan 2020, 16:39
door schoute
bramsat schreef:
05 jan 2020, 14:23
De speakers van vandaag de dag hebben het allemaal.
Deze uitspraak begrijp ik niet helemaal. Een groot deel van de tweeters (denk zelfs de meeste, zeker bij soft-domes) zijn volgens mij heden ten dage zonder diffuser/kapje uitgevoerd :think: .

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 05 jan 2020, 17:11
door Lucasamerongen
schoute schreef:
05 jan 2020, 16:39
bramsat schreef:
05 jan 2020, 14:23
De speakers van vandaag de dag hebben het allemaal.
Deze uitspraak begrijp ik niet helemaal. Een groot deel van de tweeters (denk zelfs de meeste, zeker bij soft-domes) zijn volgens mij heden ten dage zonder diffuser/kapje uitgevoerd :think: .
Idd ik zie weinig met zo'n zelfde kapje

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 05 jan 2020, 19:33
door Rob
Lucasamerongen schreef:
05 jan 2020, 17:11
schoute schreef:
05 jan 2020, 16:39
bramsat schreef:
05 jan 2020, 14:23
De speakers van vandaag de dag hebben het allemaal.
Deze uitspraak begrijp ik niet helemaal. Een groot deel van de tweeters (denk zelfs de meeste, zeker bij soft-domes) zijn volgens mij heden ten dage zonder diffuser/kapje uitgevoerd :think: .
Idd ik zie weinig met zo'n zelfde kapje
Roostertje bij de tweeters van Monitor Audio luidsprekers?

Re: Fasecorrectieplaatje; Werking en nut.

Geplaatst: 06 jan 2020, 12:25
door Karsten
bramsat schreef:
05 jan 2020, 14:23
Of er zit een beschermkapje van ijzer met gaatjes voor wat op hetzelfde uitkomt. 8)
Een kapje van gaas of geperforeerd ijzer beschermt alleen en corrigeert niets aan fase- of frequentiekarakteristiek (tenzij er een gesloten gedeelte in het midden zit). Naarmate de bolling van de dome minder is, is het eerder door mij beschreven (viewtopic.php?p=259613#p259613) looptijdsverschil-effect kleiner en weegt correctie ervan minder zwaar dan de reflexie- en interferentie-issues die zo'n plaatje kan veroorzaken; Het is dus ook een overweging die de ontwerper van de unit maakt. Daarnaast is de topologie van het systeem waarin de tweeter wordt toegepast van invloed: In de FB563 en FB565 zit bijvoorbeeld een versie van de AD011601T4 zonder correctieplaatje omdat het tophoog van een AD00401T4 komt. :wink:
Als er zo'n fasecorrectieplaatje aanwezig is dan is daar een reden voor; Lekker laten zitten dus. :wink:

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 06 jan 2020, 18:15
door Lucasamerongen
Had nog een oud kapje liggen voor de 541. Aangezien er al krassen etc opzaten heb ik het middelste eruit gehaald :shifty: om eens te kijken of je het verschil merkt. En tot mn verbazing kwam er een veel gedetailleerder geluid uit. Is het misschien mogelijk dat het kapje ook een deel van de wat "lagere" tonen (>500) tegen houdt?

Nu is dit een 541 dus de tweeter moet veel breder geluid weergeven en aangezien het laag al geweldig is is een goede tweeter ook van groot belang.

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 06 jan 2020, 20:44
door Harry
Lucasamerongen schreef:
06 jan 2020, 18:15
Is het misschien mogelijk dat het kapje ook een deel van de wat "lagere" tonen (>500) tegen houdt?
De resonantiefrequentie van de tweeter ligt (enigszins afhankelijk van het type) bij zo’n 1300 Hz, daaronder vermindert de geluidsproductie snel. De overgangsfrequentie tussen woofer en tweeter ligt in de 541 volgens Philips bij 1400 Hz, de elektrische filtering is 12 dB/octaaf. Reken dan ook maar niet dat er bij 500 Hz nog veel geluid uit die tweeter komt. En dat is maar goed ook, want daarop is ‘ie niet berekend.

Re: Philips tweeter ontwerp

Geplaatst: 06 jan 2020, 22:23
door Lucasamerongen
Harry schreef:
06 jan 2020, 20:44
Lucasamerongen schreef:
06 jan 2020, 18:15
Is het misschien mogelijk dat het kapje ook een deel van de wat "lagere" tonen (>500) tegen houdt?
De resonantiefrequentie van de tweeter ligt (enigszins afhankelijk van het type) bij zo’n 1300 Hz, daaronder vermindert de geluidsproductie snel. De overgangsfrequentie tussen woofer en tweeter ligt in de 541 volgens Philips bij 1400 Hz, de elektrische filtering is 12 dB/octaaf. Reken dan ook maar niet dat er bij 500 Hz nog veel geluid uit die tweeter komt. En dat is maar goed ook, want daarop is ‘ie niet berekend.
Bedoelde idd 1400 in plaats van 500. Geen idee hoe ik bij 500 kwam.