AH380 DC protectie

Wat hang jij aan het andere eind van de kabel? Alle over voor-, eind- en geïntegreerde versterkers hier.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Will
Donateur
Berichten: 6651
Lid geworden op: 24 mei 2009, 22:56
Locatie: Het uiterste Zuiden
Contacteer:

03 sep 2021, 19:33

Regenpak schreef: 03 sep 2021, 18:56
BTPaul schreef: 03 sep 2021, 11:46Ik heb dus de originele elco (C403) teruggesoldeerd (waarde 100 µF ipv 4,7 µF van de vervangende). Deze had ik eind vorig jaar vervangen bij een recap waar deze als vervanging stond aangegeven in het geleverde elco pakket.
Dus al die tijd zat er gewoon een verkeerde elco op die plek? Geen wonder dat-ie steeds in protect ging! Wel raar dat het verkeerd stond aangegeven in die kit. Of dat er een verkeerde inzat.
Schema: C403 is 47uF bipolair, C405: 100uF
53ABE978-D5FB-4706-A3D1-5333947B0F28.jpeg
Confused? You will be after reading this thread :whistle:
Een verzamelaar ziet niet wat hij al heeft, hij ziet alleen wat hij nog mist.
BTPaul
Donateur
Berichten: 254
Lid geworden op: 13 nov 2020, 22:24

03 sep 2021, 20:40

Model en werkelijkheid verschillen ook in het echte leven nog wel eens. Hier ook al eerder geconstateerd.

DSC_4050 (Klein).JPG
DSC_4045 (Klein).JPG
Gebruikersavatar
Regenpak
Berichten: 627
Lid geworden op: 13 dec 2020, 18:44
Locatie: Amsterdam West
Contacteer:

03 sep 2021, 20:48

4.7 of 47 µF is nog altijd een factor 10, voldoende om de protect aan te laten spreken op lage frequenties. C405 is voor de poweron delay, die heeft op zich niks met de protect te maken.

Tjerk
BTPaul
Donateur
Berichten: 254
Lid geworden op: 13 nov 2020, 22:24

03 sep 2021, 20:53

Regenpak schreef: 03 sep 2021, 18:56
BTPaul schreef: 03 sep 2021, 11:46
Ik heb eventueel nog een 22AH180 voor een zacht prijsje. Die met die 7-segments LED beun. Geen 280 helaas...

Tjerk
Thanks but no thanks. 3 is mij teveel. Ik had een mooie package deal voor een 180- 280 en 380. Ik zal maar geen prijzen noemen. Alle 3 niet verkl****. :D



Gr. Paul
BTPaul
Donateur
Berichten: 254
Lid geworden op: 13 nov 2020, 22:24

03 sep 2021, 20:59

Regenpak schreef: 03 sep 2021, 20:48 4.7 of 47 µF is nog altijd een factor 10, voldoende om de protect aan te laten spreken op lage frequenties. C405 is voor de poweron delay, die heeft op zich niks met de protect te maken.

Tjerk
Ik kan er niets anders van maken. De C 403 op de print was 100µF (netjes bewaard en bipolair) en geen 47µF. De nieuwe was 4,7µF.
BTPaul
Donateur
Berichten: 254
Lid geworden op: 13 nov 2020, 22:24

10 sep 2021, 09:02

Will schreef: 03 sep 2021, 19:33
Schema: C403 is 47uF bipolair, C405: 100uF
53ABE978-D5FB-4706-A3D1-5333947B0F28.jpeg

Confused? You will be after reading this thread :whistle:
[/quote]

Laatste update: inmiddels heb ik van Thomas heel netjes een vervangende elco opgestuurd gekregen. Toch laat ik de originele zitten omdat ik in een 2e AH380 exact dezelfde bipolaire elco tegenkwam van 100 uF en de versterker het nu ook goed doet (en de print al niet heel geweldig is) . Zie foto van C403 in een andere 380 (boven R411):

DSC_4096 (Klein).JPG
Gebruikersavatar
Regenpak
Berichten: 627
Lid geworden op: 13 dec 2020, 18:44
Locatie: Amsterdam West
Contacteer:

10 sep 2021, 13:24

Ach, C403 hoeft ook niks te doen. Over tijd zal-ie vast degraderen maar tegen die tijd heb je allang een tuin op je buik.

Tjerk
BTPaul
Donateur
Berichten: 254
Lid geworden op: 13 nov 2020, 22:24

10 sep 2021, 22:14

Mijn tuin ondergaat een constante ontwikkeling.... :hand:
Plaats reactie