die zijn in ieder geval in de handel bij mijn ev-spullenboer die inmiddels ev-europe heet. zie hun webshop.
in noorwegen zit een toko die kapotte leafs verzamelt en daar de accus uit oogst dat is goedkoper.
op den duur zullen ''uitgediende'' auto accus hun weg naar huishoudens vinden. en als ze daar ook niet meer voor deugen gaan ze voor 95% in de recycling.
Wat voor zonnepanelen hebben MFB-freaks?
Moderator: Moderators
lijdt aan AMHD - alles moet het doen
doe hem de groeten van mij
tja die tesla accus hebben 2x zoveel pep bij hetzelfde gewicht dat is erg handig bij met name niet te zware autootjes.
misschien dat in de volgende daf EV wel zon set verzeilt dan kom je dus 2x zover met 100 kg accus.
ach als die elektroautos zon 10-15 jaar rond rijden zal er wel meer aanbod komen van gebruikte accus. voor bij huis doen gewicht en omvang er niet zo toe.

tja die tesla accus hebben 2x zoveel pep bij hetzelfde gewicht dat is erg handig bij met name niet te zware autootjes.
misschien dat in de volgende daf EV wel zon set verzeilt dan kom je dus 2x zover met 100 kg accus.
ach als die elektroautos zon 10-15 jaar rond rijden zal er wel meer aanbod komen van gebruikte accus. voor bij huis doen gewicht en omvang er niet zo toe.
lijdt aan AMHD - alles moet het doen
Iemand nog interesse in wat statistieken? Hieronder de productiegegevens van mijn zonnepanelen in de maand juli.
Mijn bevindingen op basis van deze gegevens zijn:
1. Er is een lineair verband tussen de globale instraling van de zon en de stroomopwekking. Met een correlatiecoëfficiënt van 0,996 waren we vroeger op het analytische lab al vaak heel erg tevreden.
Ik heb de lijn gewoon door 0,0 laten lopen. Geen instraling == geen opwekking.
ps De gegevens van de globale instraling komen van het KNMI, station Gilze Rijen.
2. Er is geen verband gebleken tussen de buitentemperatuur en de energieproductie
Zelfs bij 34 en 38 °C op 18 en 19 juli was er geen thermische maximering in de kWh productie waargenomen
Wat opviel is dat het op die dagen weliswaar vrijwel wolkenloos was maar dat er wel een permanente sluier in de lucht aanwezig was. Hierdoor werd de globale instraling niet maximaal. Het was dus niet 'helderblauw', een voorwaarde voor maximale zonne-instraling.
Hieronder beelden van de uurwaarden van de productie op 3 goede en 3 slechte dagen.
Op naar de maand augustus.
Mijn bevindingen op basis van deze gegevens zijn:
1. Er is een lineair verband tussen de globale instraling van de zon en de stroomopwekking. Met een correlatiecoëfficiënt van 0,996 waren we vroeger op het analytische lab al vaak heel erg tevreden.
Ik heb de lijn gewoon door 0,0 laten lopen. Geen instraling == geen opwekking.
ps De gegevens van de globale instraling komen van het KNMI, station Gilze Rijen.
2. Er is geen verband gebleken tussen de buitentemperatuur en de energieproductie
Zelfs bij 34 en 38 °C op 18 en 19 juli was er geen thermische maximering in de kWh productie waargenomen
Wat opviel is dat het op die dagen weliswaar vrijwel wolkenloos was maar dat er wel een permanente sluier in de lucht aanwezig was. Hierdoor werd de globale instraling niet maximaal. Het was dus niet 'helderblauw', een voorwaarde voor maximale zonne-instraling.
Hieronder beelden van de uurwaarden van de productie op 3 goede en 3 slechte dagen.
Op naar de maand augustus.
Binnenkort uitverkoop
- Will
- Donateur
- Berichten: 8041
- Lid geworden op: 24 mei 2009, 22:56
- Locatie: Het uiterste Zuiden
- Contacteer:
Dit is de opwek van mijn panelen in juli.
En dit van de afgelopen 13 maanden. De opwek in mei was net 1,1kWh hoger als in juli !Een verzamelaar ziet niet wat hij al heeft, hij ziet alleen wat hij nog mist.
- Will
- Donateur
- Berichten: 8041
- Lid geworden op: 24 mei 2009, 22:56
- Locatie: Het uiterste Zuiden
- Contacteer:
Nog de cijfers van het knmi:
Juli - Mei
267,8 - 255,1 uren zonneschijn
65982 - 64304 straling l/cm2
171 - 181 gemiddelde bewolking in 1/8 (max 248 = 31 dagen volledig bewolkt)
Minder zonuren, minder straling, meer bewolking in mei. En toch 1,1kWh meer opwek. Zou dan toch de temperatuur…

Juli - Mei
267,8 - 255,1 uren zonneschijn
65982 - 64304 straling l/cm2
171 - 181 gemiddelde bewolking in 1/8 (max 248 = 31 dagen volledig bewolkt)
Minder zonuren, minder straling, meer bewolking in mei. En toch 1,1kWh meer opwek. Zou dan toch de temperatuur…


Een verzamelaar ziet niet wat hij al heeft, hij ziet alleen wat hij nog mist.
Volgens de leverancier van mijn zonnepanelen is de Pmax factor -0,35% / °C. Ten opzichte van een referentietemperatuur van 25 °C is dat een verlies van ca 4% bij temperaturen als die van midden juli. Op een productie van 28 kWh dus ongeveer 1 kWh.
De instraling op diezelfde bloedhete dagen was 15 - 20% lager dan op kraakhelderenoordenwinddagen. Ik zie dus de relatie wel met temperatuur maar de zonne-energie acht ik vooralsnog zwaarder wegend.
Binnenkort uitverkoop
En als je toch de hele dag bezig bent met data-analyse dan kom je ook op dit soort plaatjes uit.
Dit reflecteert de globale straling per jaar op KNMI station Gilze-Rijen. Frappant is de jaarlijkse toename van ca 1.800 J/cm2 over de afgelopen 20 jaar.
Hieronder de maandgegevens, in tabelvorm
Dit reflecteert de globale straling per jaar op KNMI station Gilze-Rijen. Frappant is de jaarlijkse toename van ca 1.800 J/cm2 over de afgelopen 20 jaar.
Hieronder de maandgegevens, in tabelvorm
Binnenkort uitverkoop
- Fotohuis
- Berichten: 8254
- Lid geworden op: 19 feb 2016, 17:37
- Locatie: R'stein soms Mykolaiv (in evacuatie)
- Contacteer:
Hier hebben de panelen fractioneel meer in juli geleverd dan in mei. Ik denk dat het kwa temperatuur wel mee valt.
Philips 22RH550+Teufel Ultima-20mk2, 22RH426, 22AH489. N4511, N4450, N2521, N2520, 22GA(1)408, 212, 312, 222 +GP401/412mk2 Shibata/MC-3 Turbo/AT-OC9XEN.CD204.NAD C352, C422, C521BEE+FB820. 22RH743+22RH544/79R.900: CDF-200, FA-911, FC-931.LS3/5a
Ik heb de panelen pas sinds 28 juni. Vandaar dat ik nu pas iets kan vertellen over de maand juli.
Mijn vaststelling is dat de voornaamste invloed de zonne-energie is, gerapporteerd door het KNMI als daggegevens voor het station Gilze-Rijen. Er zijn wel 50 verschillende meetstations en die leveren per dag zo'n 39 parameters. Ik combineer dat met de export van zonnepanelen. Dat zijn gegevens die per minuut worden gegenereerd. Tussen 06.00 en 22.00 levert dat dus 960 datapunten.
Mijn panelen liggen op zuid-zuidoost (-15°), volledig vrij van schaduw en voorzien van een ruime afstand tot de dakpannen. De dakhelling is 53°.
Met het korten van de dagen merk ik dat er steeds iets minder aan de randen energieopwekking plaatsvindt. De 'Bell-curve' zakt wat in. Vandaar dat ik allerhande berekeningen dynamisch moet maken voor de veranderende zonnehoogte en - breedte. Maar juli was wel een uitstekende kans om het maximale uit de panelen te halen.
Vooralsnog kom ik uit op een theoretisch maximum van 33,5 kWh. Dat zou ik moeten bereiken op een kraakheldere dag, met noordenwind, strakblauwe lucht en een 20 - 25 °C dag in juni, wanneer er zo'n 3.000 J/cm2 aan zonne-energie op die dag valt.
Op 8 juli haalde ik 29,3 kWh.
Binnenkort uitverkoop
- Fotohuis
- Berichten: 8254
- Lid geworden op: 19 feb 2016, 17:37
- Locatie: R'stein soms Mykolaiv (in evacuatie)
- Contacteer:
Ik heb 6 panelen van elk 370Wh en in de middag zit ik op bijna 2kW. De convertor is een 2300W type. Ik heb er ook niet veel in geïnvesteerd, ik zit op de zuidkant, schaduw vrij maar met een dakkapel. 3 boven en 3 panelen onder de dakkapel, die zelf paneel vrij is. De kabel onder de dakpannen aan de voorkant via de spouwmuur zo met een hostaliet pijp de meter kast in. Mooier kan het niet met in de hal de converter en hoofdschakelaar voor de zonne installatie. Vanaf maart 2022 lever ik al iets terug.
De opbrengst voor juli 2022:
De opbrengst voor juli 2022:
Philips 22RH550+Teufel Ultima-20mk2, 22RH426, 22AH489. N4511, N4450, N2521, N2520, 22GA(1)408, 212, 312, 222 +GP401/412mk2 Shibata/MC-3 Turbo/AT-OC9XEN.CD204.NAD C352, C422, C521BEE+FB820. 22RH743+22RH544/79R.900: CDF-200, FA-911, FC-931.LS3/5a
Ter aanvulling, ik heb 12 panelen van 360 Wp. Die zouden theoretisch maximaal 4,312 kW moeten kunnen leveren maar de efficiency is iets lager, namelijk 4,21 kW. Hoger dan dat kom ik nooit en meestal drijft er wel een wolkje voorbij zodat het uurgemiddelde maximaal 3,7 kW is. Dat heb ik 1x gehaald. Het gemiddelde uurmaximum is ongeveer 3,5 kW, in juli een paar keer gehaald.
De productie in juli was bij mij 660 kWh.
De productie in juli was bij mij 660 kWh.
Binnenkort uitverkoop
- marcrolfes
- Donateur
- Berichten: 2714
- Lid geworden op: 08 dec 2020, 07:34
- Locatie: Uden
Wat mij enigzins verbaast is dat de theorie een somberder scenario voorspelt als de praktijk.
Ik heb 10 panelen van 270 Wp nagenoeg op het zuiden liggen. Op het vroege begin en late eind van de dag wat schaduw. Dat resulteert (op een paar wolkjes na) in onderstaande grafiek.
De vuistregel zegt dat geïnstalleerd piekvermogen in Watt, gelijk is aan jaarlijkse opbrengst in MW minus 15%. Ik heb dus 2,7 kWp geïnstalleerd en zou volgens de theorie (15% verlies op jaarbasis in NL) een jaaropbrengst van 2,7×0,85 = 2,295 kWh moeten hebben. Ik ben in de afgelopen 5 jaar nog nooit onder 2,5 MW opbrengst geweest. Ik lees ook dat anderen vaak een hogere opbrengst hebben dus de 15% (vuist) regel klopt niet.
Temperatuur heeft bij mij wel een grotere invloed denk ik. De maximale opbrengst die ik ooit gezien heb is 18,5 kW per dag. De maximale afgifte is begrenst (??) Op 2,3 kWh. Geen idee waarom maar zo staat het geprogrammeerd in mijn omvormer. Bovenstaande grafiek laat een maximale piek van net onder 2 kWh zien terwijl de zon volop scheen. Het was wel erg warm.
Ach, allemaal geneuzel aan de zijkant. Mijn jaarlijkse opbrengst tussen 2,5 en 2,6 MW hebben ervoor gezorgd dat ik mijn panelen er al ruim uit gehaald heb. Het blijft natuurlijk wel leuk om aan te rekenen als je van cijfertjes en grafieken houdt. Dat doe ik maar HermanH nog veel meer volgens mij.
Ik heb 10 panelen van 270 Wp nagenoeg op het zuiden liggen. Op het vroege begin en late eind van de dag wat schaduw. Dat resulteert (op een paar wolkjes na) in onderstaande grafiek.
De vuistregel zegt dat geïnstalleerd piekvermogen in Watt, gelijk is aan jaarlijkse opbrengst in MW minus 15%. Ik heb dus 2,7 kWp geïnstalleerd en zou volgens de theorie (15% verlies op jaarbasis in NL) een jaaropbrengst van 2,7×0,85 = 2,295 kWh moeten hebben. Ik ben in de afgelopen 5 jaar nog nooit onder 2,5 MW opbrengst geweest. Ik lees ook dat anderen vaak een hogere opbrengst hebben dus de 15% (vuist) regel klopt niet.
Temperatuur heeft bij mij wel een grotere invloed denk ik. De maximale opbrengst die ik ooit gezien heb is 18,5 kW per dag. De maximale afgifte is begrenst (??) Op 2,3 kWh. Geen idee waarom maar zo staat het geprogrammeerd in mijn omvormer. Bovenstaande grafiek laat een maximale piek van net onder 2 kWh zien terwijl de zon volop scheen. Het was wel erg warm.
Ach, allemaal geneuzel aan de zijkant. Mijn jaarlijkse opbrengst tussen 2,5 en 2,6 MW hebben ervoor gezorgd dat ik mijn panelen er al ruim uit gehaald heb. Het blijft natuurlijk wel leuk om aan te rekenen als je van cijfertjes en grafieken houdt. Dat doe ik maar HermanH nog veel meer volgens mij.

Waar zal ik nu eens een ledje in knutselen 
